AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 7 7700X — два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних сценаріїв використання. 8645HS — це мобільний чип для тонких ноутбуків, що вийшов у грудні 2023 року, тоді як 7700X — десктопний процесор для настільних ПК, представлений у вересні 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 7 7700X AMD Ryzen 7 7700X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Ryzen 5 8645HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (19872 проти 13061) та Geekbench 6 (15478 проти 10296). Він також демонструє кращу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак Ryzen 5 8645HS вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 8645HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочої станції чи ігор, обирайте 7700X. Для портативності та економії енергії — 8645HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X на 52% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 19872 проти 13061, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: 7700X випереджає 8645HS на 16% у Cinebench R23 (одноядерний) — 2006 проти 1730, що забезпечує вищу швидкість у повсякденних завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8645HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 105 Вт у 7700X), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 8645HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 48 у 7700X), хоча 7700X також має вбудоване відео, але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: У тесті Clang compilation 7700X показує 120.3 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec у 8645HS, що робить його значно продуктивнішим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 7700X?

Ryzen 7 7700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2006 проти 1730 у Cinebench R23). Однак обидва потребують потужної дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (13061 у Cinebench R23) нижча, ніж у 7700X. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще обрати 7700X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8645HS значно енергоефективніший завдяки меншому TDP (35 Вт проти 105 Вт у 7700X), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Ryzen 5 8645HS отримав 36 балів, а Ryzen 7 7700X — 48, але для ігор або важливих графічних завдань краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Ryzen 7 7700X значно швидший у компіляції (120.3 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.