AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 7 7800X3D — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — флагманський десктопний чип з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну швидкість у завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях та іграх завдяки вищій тактовій частоті, більшому кешу та десктопному форм-фактору. Він лідирує у Cinebench R23 (багатоядерний) на 39%, а у Geekbench 6 — на 49%. Однак Ryzen 5 8645HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 7800X3D, для ноутбука — 8645HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X3D має на 39% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18193 проти 13061 балів), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 7800X3D набирає 15319 балів у багатоядерному тесті, що на 49% більше, ніж у 8645HS (10296 балів), завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі.
  • Ryzen 5 8645HS демонструє чудову енергоефективність (100 балів), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження, тоді як 7800X3D потребує потужної системи охолодження.
  • У тесті File compression 7800X3D обробляє 1710 MB/sec проти 1080 MB/sec у 8645HS, що на 58% швидше, що важливо для архівації даних.
  • Інтегрована графіка в 7800X3D оцінюється в 45 балів проти 36 у 8645HS, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (70 балів проти 66). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але він поступається 7800X3D у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати десктопний Ryzen 7, але для мобільної роботи 8645HS цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. Ryzen 5 8645HS призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 7800X3D — для стаціонарних ПК, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7800X3D має вищий показник інтегрованої графіки (45 балів проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.