AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS і AMD Ryzen 7 8700F — два представники лінійки Ryzen 8000, але з різним призначенням. Перший — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року. Другий — десктопний процесор без вбудованої графіки, анонсований у травні 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Ryzen 5 8645HS за багатопотоковою продуктивністю на 35% у Cinebench R23 (17626 проти 13061) та на 39% у Geekbench 6 (14313 проти 10296). Він також швидший в одноядерних завданнях, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 5 8645HS має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 7 8700F. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8700F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 17626 проти 13061 у Ryzen 5 8645HS.
  • Ryzen 5 8645HS оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 8700F — це модель без відеоядра (F-серія), що потребує дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8700F швидший у компіляції коду (Clang compilation 107.4 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec) та обробці PDF (406.9 Mpixels/sec проти 259.3 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 8645HS — мобільний процесор (HS-серія) з нижчим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 8700F — десктопний чип для настільних ПК.
  • Загальний рейтинг продуктивності Ryzen 7 8700F вищий (62 бали проти 57), що підтверджується вищими результатами у Passmark (одноядерний: 3882 проти 3698, багатоядерний: 30999 проти 22753).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обрати Ryzen 7 8700F, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 2457) та більше обчислювальних ресурсів. Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8645HS у стаціонарному ПК?

Ні, Ryzen 5 8645HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет та систему охолодження, тому не сумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 7 8700F для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8700F чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17626) та швидкій обробці зображень (112.9 images/sec).

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань достатньо Ryzen 5 8645HS, особливо якщо потрібна мобільність. Він добре показує себе у текстових завданнях (253.3 pages/sec) та роботі з HTML.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.