AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 7 8700G – два потужні процесори від AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший – це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як другий – настільний гібрид із потужною інтегрованою графікою, представлений на початку 2024 року. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та призначенням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Ryzen 5 8645HS за більшістю показників: він має вищий загальний рейтинг (62 проти 57), кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також значно потужнішу інтегровану графіку. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 8700G майже на 38% вищий, а в Geekbench 6 – на 38% в однопотоковому та 38% у багатопотоковому режимах. Однак Ryzen 5 8645HS є більш енергоефективним рішенням для мобільних пристроїв, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК або ігровому міні-ПК – обирайте 8700G; для легкого ноутбука з тривалим часом роботи – 8645HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13061 у 8645HS, що на 38% більше завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 6 ядер та 12 потоків.
  • Інтегрована графіка: 8700G отримав оцінку 45 за інтегровану графіку проти 36 у 8645HS, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) 8700G показує 2635 балів, тоді як 8645HS – 2457, що свідчить про вищу тактову частоту та кращу архітектурну оптимізацію.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але 8645HS споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що критично для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression 8700G досягає 1440 MB/sec проти 1080 MB/sec у 8645HS, а в Clang compilation – 108.2 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec, що демонструє перевагу в робочих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M (оцінка 45 проти 36). Він здатен запускати сучасні ігри в низьких-середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти, тоді як 8645HS більше орієнтований на мультимедіа та робочі завдання.

Чи варто обирати Ryzen 5 8645HS для ноутбука замість Ryzen 7 8700G?

Так, якщо вам потрібен тонкий і легкий ноутбук із тривалим часом автономної роботи. 8645HS має нижче енергоспоживання та виділяє менше тепла, що ідеально для ультрабуків. 8700G призначений для настільних ПК або потужних міні-ПК.

Наскільки Ryzen 7 8700G перевершує Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат 8700G на 38% вищий (18049 проти 13061), а в Geekbench 6 – на 38% (14225 проти 10296). Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для роботи з фото та відео?

Ryzen 7 8700G демонструє вищу продуктивність в обробці зображень: 108 images/sec у Photo processing проти 77.3 у 8645HS, та 402.6 Mpixels/sec у PDF Renderer проти 259.3. Його графіка краще впорається з базовим редагуванням без дискретної карти.

Чи підтримують обидва процесори однакові технології та сокети?

Ні: Ryzen 5 8645HS використовує сокет FP7/FP7r2 для ноутбуків, а Ryzen 7 8700G – сокет AM5 для настільних ПК. Вони не сумісні між собою, тому вибір залежить від типу системи, яку ви плануєте зібрати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.