AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори – AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 7 8840HS – належать до серії HS від AMD, орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки. Вони мають однакову дату виходу (грудень 2023) та ідентичну енергоефективність за даними оцінок. Проте Ryzen 7 8840HS пропонує вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер, тоді як Ryzen 5 8645HS демонструє кращі одноядерні результати в деяких тестах. Розберімося, який з них підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS – це потужніший процесор для багатозадачності та ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Він випереджає Ryzen 5 8645HS у багатоядерних тестах Cinebench R23 та Geekbench 6. Натомість Ryzen 5 8645HS трохи швидший в одноядерних сценаріях, що може дати невелику перевагу в деяких іграх. Якщо ваш пріоритет – максимальна багатопотокова продуктивність, обирайте Ryzen 7. Для економії бюджету або легких завдань достатньо Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13061 у Ryzen 5 8645HS, що дає приріст приблизно на 24%.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1730 проти 1689) та Geekbench 6 (2457 проти 2394), демонструючи кращу швидкість на одне ядро.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 8840HS значно швидше компілює код (89.1 Klines/sec) порівняно з Ryzen 5 (75.4 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Рендеринг PDF: Ryzen 7 8840HS обробляє 325.7 Mpixels/sec, тоді як Ryzen 5 – 259.3 Mpixels/sec, що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Інтегрована графіка та енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100) та майже ідентичну інтегровану графіку (36 vs 37), тому автономність та базові графічні можливості подібні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 20-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 8840HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 8645HS має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам. Однак різниця незначна, і обидва процесори забезпечать хорошу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням – Ryzen 7 8840HS пропонує суттєво вищу багатопотокову продуктивність. Для повсякденних завдань та ігор Ryzen 5 8645HS буде достатньо.

Який з процесорів енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні. Вони однаково підходять для тонких ноутбуків.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Ryzen 7 8840HS значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Він швидше обробляє кілька додатків одночасно та важкі обчислення.

Чи є різниця в інтегрованій графіці?

Різниця мінімальна: Ryzen 7 8840HS має оцінку 37, а Ryzen 5 8645HS – 36. Обидва забезпечують достатню продуктивність для перегляду відео та легких ігор, але не для сучасних AAA-ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.