AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 7 8845HS — належать до серії HS від AMD, орієнтованої на тонкі та потужні ноутбуки. Вони побудовані на однаковій архітектурі Zen 4 і мають однакову дату виходу (грудень 2023). Однак Ryzen 7 пропонує більше ядер і потоків, що суттєво впливає на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS — однозначний лідер за багатопотоковою продуктивністю: він набирає на 24% більше балів у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 29% у Geekbench 6 (багатоядерний). У рендерингу, компіляції коду та архівації Ryzen 7 випереджає молодшу модель на 25-35%. Водночас Ryzen 5 8645HS пропонує майже таку ж однопотокову швидкість (різниця ~2-5%) та ідентичну енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви працюєте переважно з офісними додатками, Ryzen 5 стане розумним вибором. Для професійних завдань, де важлива багатопотоковість, варто доплатити за Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS значно потужніший — у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 16232 бали проти 13061 у Ryzen 5, що на 24% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 має вищий показник у тесті інтегрованої графіки (42 бали проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Компіляція та архівація: Ryzen 7 компілює код на 36% швидше (102.3 Klines/sec проти 75.4) та архівує файли зі швидкістю 1350 MB/sec проти 1080 MB/sec у Ryzen 5.
  • Рендеринг: У тесті PDF Renderer Ryzen 7 обробляє 390.3 Mpixels/sec, що на 50% більше, ніж 259.3 Mpixels/sec у Ryzen 5, що важливо для графічних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Різниця між моделями мінімальна — у Passmark (одноядерний) Ryzen 7 набирає 3778 балів, Ryzen 5 — 3698 (лише 2% переваги).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 8845HS?

Для ігор обидва процесори показують близькі результати, оскільки однопотокова продуктивність майже ідентична. Однак Ryzen 7 має потужнішу інтегровану графіку, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8845HS?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або архівацією — так. Ryzen 7 забезпечує на 24-36% вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про аналогічне енергоспоживання. Ryzen 7 при цьому забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 8845HS кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах обробки фото та рендерингу він випереджає Ryzen 5 на 30-50%.

Чи є різниця в однопотоковій продуктивності між Ryzen 5 8645HS та Ryzen 7 8845HS?

Різниця мінімальна — близько 2-5% на користь Ryzen 7. У більшості повсякденних завдань (браузер, офісні програми) ви її не помітите.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.