Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS і AMD Ryzen 7 9700X — два представники різних поколінь та архітектур. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — на настільні ПК з високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Ryzen 5 8645HS за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 20–50%. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість Ryzen 5 8645HS — це енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, яке забезпечує достатню продуктивність для повсякденної роботи та помірних навантажень.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9700X має вищий загальний рейтинг (69 проти 57) і кращі показники в усіх категоріях, особливо в багатопотоковій продуктивності (39 проти 24).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 9700X (19538) на 49% вищий, ніж у Ryzen 5 8645HS (13061).
  • Ryzen 7 9700X демонструє майже вдвічі вищу швидкість компіляції Clang (140.9 Klines/sec проти 75.4).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 9700X оцінюється в 51 бал проти 36, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 7 9700X — у червні 2024, що пояснює архітектурні покращення новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 13061 19538

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 10296 17511

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3698 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 22753 37343

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 проти 66) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

Так, для базового монтажу 1080p та легких проєктів його продуктивності достатньо. Однак для 4K-відео, складних ефектів та швидкого рендерингу краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 7 9700X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Ryzen 7 9700X для професійного рендерингу?

Так, завдяки високим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 багатоядерний — 19538) він чудово справляється з 3D-рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються з офісними програмами, браузером та мультимедіа. Ryzen 5 8645HS буде економнішим у ноутбуці, а Ryzen 7 9700X забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.