Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS і AMD Ryzen 7 9800X3D — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський десктопний чип із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Ryzen 5 8645HS за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 27%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 багатоядерний результат 9800X3D (18350) на 78% вищий за 8645HS (10296). Ryzen 5 8645HS, своєю чергою, виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібен потужний ігровий ПК — обирайте 9800X3D, для робочого ноутбука з тривалим часом автономної роботи — 8645HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 13061 у 8645HS.
  • Призначення: Ryzen 5 8645HS — мобільний процесор для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 9800X3D — десктопний чип для ігор та важких завдань.
  • Технологія: 9800X3D оснащений 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх, особливо в симуляторах і стратегіях.
  • Енергоспоживання: 8645HS споживає значно менше енергії (типово 35-45 Вт), тоді як 9800X3D потребує потужного охолодження та має TDP 120 Вт.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але у 8645HS вона продуктивніша для мобільного сегмента, хоча для ігор обидва поступаються дискретним відеокартам.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 13061 23334

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 10296 18350

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 45.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 73M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 31.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 271.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1051 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 20.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3698 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22753 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 9800X3D?

Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Ryzen 5 8645HS підходить лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8645HS для монтажу відео?

Так, для базового монтажу він підійде, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 9800X3D, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8645HS значно енергоефективніший: його TDP становить 35-45 Вт, тоді як Ryzen 7 9800X3D споживає до 120 Вт. Тому 8645HS краще підходить для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 7 9800X3D, якщо я не граю в ігри?

Якщо ваша робота потребує високої обчислювальної потужності (рендеринг, компіляція, наукові розрахунки), то так. Для офісних завдань або серфінгу він буде надлишковим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають вбудовану графіку Radeon, але у 8645HS вона трохи продуктивніша в мобільному сегменті. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.