AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. 8645HS — це сучасний мобільний чип із високою енергоефективністю та потужною однопотоковою продуктивністю, ідеальний для тонких ноутбуків. Натомість 3950X — легендарний десктопний монстр із 16 ядрами, який досі вражає в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, роботою та щоденним використанням.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду, AMD Ryzen 9 3950X залишається беззаперечним лідером завдяки 16 ядрам і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак AMD Ryzen 5 8645HS виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23 одноядерний), що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань, де важлива швидкість одного ядра. Також 8645HS значно енергоефективніший і має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3950X має 16 ядер, тоді як Ryzen 5 8645HS — лише 6, що дає 3950X перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 vs 13061).
  • Ryzen 5 8645HS значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2457 проти 1782 у 3950X, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: 8645HS створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж десктопний 3950X, який потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 8645HS має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3950X вимагає окремого GPU.
  • Продуктивність у компіляції: 3950X компілює 137.6 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec у 8645HS, що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 5 8645HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2457 проти 1782). Однак у ноутбуках з 8645HS часто використовуються обмеження TDP, що може впливати на тривалі ігрові сесії.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. 3950X досі конкурує з сучасними чипами в цих завданнях, але потребує потужного охолодження та окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8645HS значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Його TDP набагато нижчий, ніж у 3950X, що дозволяє працювати довше від батареї та не потребує масивної системи охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8645HS без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon 780M, 8645HS може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та навіть деяких ігор на низьких налаштуваннях.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3950X краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам і вищим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 13061). Він ідеальний для одночасного запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.