Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — настільний CPU 2021 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 53
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 35

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1730 проти 1594) та енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 20955 проти 13061) і краще справляється з компіляцією коду та рендерингом. Якщо вам потрібна мобільність і свіжіша архітектура — обирайте 8645HS. Для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1730 проти 1594 у Ryzen 9 5900, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 13061, завдяки більшій кількості ядер.
  • Ryzen 5 8645HS випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2457 проти 2163) та багатоядерному (10296 проти 10055), демонструючи ефективнішу архітектуру.
  • Ryzen 9 5900 краще справляється з компіляцією (Clang: 96.3 проти 75.4 Klines/sec) та рендерингом (Ray tracing: 23.9 проти 16.8 Mpixels/sec), що важливо для професіоналів.
  • Ryzen 5 8645HS має вищу інтегровану графіку (36 балів проти 45 у Ryzen 9 5900), але Ryzen 9 5900 виграє в обробці PDF (311.4 проти 259.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 13061 20955

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 10296 10055

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3698 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 22753 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 8645HS
69
AMD Ryzen 9 5900
63

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 8645HS
26
AMD Ryzen 9 5900
34

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 8645HS
17
AMD Ryzen 9 5900
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 8645HS
100
AMD Ryzen 9 5900
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 8645HS
53
AMD Ryzen 9 5900
35
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 9 5900?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8645HS завдяки вищій одноядерній продуктивності (1730 проти 1594 у Cinebench R23). Однак у багатоядерних сценаріях Ryzen 9 5900 може бути потужнішим, але для більшості ігор важливіша одноядерна швидкість.

Чи варто купувати Ryzen 5 8645HS у 2024 році?

Так, це сучасний мобільний процесор 2023 року з чудовою енергоефективністю. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важливі автономність і продуктивність у повсякденних завданнях.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 9 5900 краще впорається з рендерингом та компіляцією завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 20955 проти 13061). Він також швидше обробляє PDF та ray tracing.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 8645HS призначений для ноутбуків (низьке енергоспоживання), а Ryzen 9 5900 — для стаціонарних ПК. Їхнє порівняння доречне, якщо ви обираєте між мобільністю та максимальною потужністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900 має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 36 у Ryzen 5 8645HS), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.