AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — настільний CPU 2021 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1730 проти 1594) та енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 20955 проти 13061) і краще справляється з компіляцією коду та рендерингом. Якщо вам потрібна мобільність і свіжіша архітектура — обирайте 8645HS. Для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1730 проти 1594 у Ryzen 9 5900, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 13061, завдяки більшій кількості ядер.
  • Ryzen 5 8645HS випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2457 проти 2163) та багатоядерному (10296 проти 10055), демонструючи ефективнішу архітектуру.
  • Ryzen 9 5900 краще справляється з компіляцією (Clang: 96.3 проти 75.4 Klines/sec) та рендерингом (Ray tracing: 23.9 проти 16.8 Mpixels/sec), що важливо для професіоналів.
  • Ryzen 5 8645HS має вищу інтегровану графіку (36 балів проти 45 у Ryzen 9 5900), але Ryzen 9 5900 виграє в обробці PDF (311.4 проти 259.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 9 5900?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8645HS завдяки вищій одноядерній продуктивності (1730 проти 1594 у Cinebench R23). Однак у багатоядерних сценаріях Ryzen 9 5900 може бути потужнішим, але для більшості ігор важливіша одноядерна швидкість.

Чи варто купувати Ryzen 5 8645HS у 2024 році?

Так, це сучасний мобільний процесор 2023 року з чудовою енергоефективністю. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важливі автономність і продуктивність у повсякденних завданнях.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 9 5900 краще впорається з рендерингом та компіляцією завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 20955 проти 13061). Він також швидше обробляє PDF та ray tracing.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 8645HS призначений для ноутбуків (низьке енергоспоживання), а Ryzen 9 5900 — для стаціонарних ПК. Їхнє порівняння доречне, якщо ви обираєте між мобільністю та максимальною потужністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900 має вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 36 у Ryzen 5 8645HS), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.