AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS (2023) та AMD Ryzen 9 5900HX (2021) — два популярні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Ryzen 5 8645HS побудований на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 9 5900HX базується на Zen 3. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в енергоспоживанні, однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Ryzen 9 5900HX за однопотоковою продуктивністю (66 проти 56 балів) та має кращі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1730 проти 1486) і Geekbench 6 (одноядерний: 2457 проти 2027). Водночас Ryzen 9 5900HX демонструє близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12827 проти 13061), що робить його конкурентоспроможним у ресурсомістких завданнях. Однак новіша архітектура та вища енергоефективність Ryzen 5 8645HS роблять його кращим вибором для більшості сучасних ноутбуків, особливо якщо важливі швидкість роботи в однопотокових додатках та автономність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS значно випереджає Ryzen 9 5900HX (66 проти 56 балів), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS має невелику перевагу (24 проти 21 бала), хоча Ryzen 9 5900HX демонструє близькі результати в Cinebench R23 (12827 проти 13061).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Ryzen 5 8645HS на новішій архітектурі Zen 4 потенційно ефективніший у реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має кращу вбудовану графіку (36 проти 32 балів), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8645HS (грудень 2023) новіший за Ryzen 9 5900HX (січень 2021), що означає підтримку сучасних технологій та довший термін актуальності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 5 8645HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1486), що критично для більшості ігор. Також він має потужнішу інтегровану графіку.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900HX замість Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, різниця між ними мінімальна (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 13061). Однак Ryzen 5 8645HS забезпечує кращу швидкість в однопотокових операціях, що прискорює експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS на архітектурі Zen 4 зазвичай споживає менше енергії при тій самій продуктивності, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для ноутбуків без дискретної графіки?

Так, його інтегрована графіка (36 балів) краща за Ryzen 9 5900HX (32 бали), тому він краще впорається з переглядом відео, простими іграми та графічними завданнями.

Який процесор має кращу підтримку сучасних технологій?

Ryzen 5 8645HS (2023) підтримує новіші стандарти, зокрема PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021) обмежений PCIe 4.0 та DDR4, що впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.