AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, з акцентом на енергоефективність. Другий — потужний настільний процесор 2020 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1730 проти 1568) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Водночас AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 20634 проти 13061) і має вищі показники в компіляції, рендерингу та архівуванні. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 5900X. Для автономного ноутбука з хорошим запасом продуктивності — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 2263), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 9 5900X значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20634 проти 13061), що критично для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 8645HS — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 5900X — настільний чип, який потребує потужної системи охолодження.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 9 5900X майже вдвічі швидший (126 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Ryzen 5 8645HS має інтегровану графіку з вищим балом (36 проти 50 у Ryzen 9 5900X, де показник вищий через архітектуру), однак для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 8645HS має невелику перевагу (1730 проти 1568 у Cinebench R23). Однак Ryzen 9 5900X може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто обирати Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Ryzen 5 8645HS забезпечує достатню продуктивність для ноутбука, проте для професійної роботи з 4K-відео краще підійде Ryzen 9 5900X завдяки вдвічі вищій багатоядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8645HS значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Ryzen 9 5900X споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 5900X для ноутбука?

Ні, Ryzen 9 5900X — настільний процесор із високим TDP, який не призначений для встановлення в ноутбуки. Для мобільного використання обирайте Ryzen 5 8645HS.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 9 5900X значно швидший у компіляції (126 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення. Ryzen 5 8645HS також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.