AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS (2023) та AMD Ryzen 9 5980HX (2021) — два потужних мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Ryzen 5 8645HS побудований на новішій архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 9 5980HX базується на Zen 3. Обидва чипи мають однакову кількість ядер (8), але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, синтетичних тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Ryzen 9 5980HX за більшістю ключових показників, незважаючи на молодший індекс. Завдяки свіжішій архітектурі він демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1730 проти 1634) та значно кращі результати в Geekbench 6 (2457 vs 2039). У багатопотокових завданнях Ryzen 5 8645HS також лідирує (Cinebench R23: 13061 vs 11974). Однак Ryzen 9 5980HX має вищий загальний бал Passmark (23520 vs 22753), що може свідчити про його перевагу в окремих змішаних навантаженнях. Якщо вам потрібна сучасна енергоефективність та швидкість в одноядерних задачах, обирайте Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 5 8645HS (Zen 4, 2023) значно новіший за Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 2021), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS лідирує в Cinebench R23 (1730 проти 1634) та Geekbench 6 (2457 проти 2039), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові тести: Ryzen 5 8645HS перевершує Ryzen 9 5980HX у Cinebench R23 (13061 проти 11974) та Geekbench 6 (10296 проти 8323), демонструючи кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8645HS значно швидший у File compression (1080 MB/s проти 624 MB/s) та HTML5 Browser (201 pages/s проти 139 pages/s), що прискорює повсякденні завдання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1730 проти 1634), що критично для ігор. Він також швидше обробляє графіку (Background blur: 52.8 images/s vs 29.7). Тому для ігор краще обрати Ryzen 5 8645HS.

Чи варто купувати Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

Ryzen 9 5980HX все ще здатний виконувати більшість завдань, але він поступається новішому Ryzen 5 8645HS за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо ви знайдете його за значно нижчою ціною, він може бути варіантом, але загалом Ryzen 5 8645HS є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS на новішій архітектурі Zen 4 забезпечує вищу продуктивність на ват. Це означає, що він споживає менше енергії для досягнення тих самих результатів.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8645HS значно швидший у Photo processing (77.3 images/s проти 59.9) та Ray tracing (16.8 Mpixels/s проти 19.6, але з кращою загальною продуктивністю). Для відеомонтажу та рендерингу він також лідирує завдяки вищим багатоядерним показникам.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Так, обидва мають 8 ядер, що робить їх прямими конкурентами. Однак Ryzen 5 8645HS має перевагу завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, що забезпечує кращу продуктивність в усіх сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.