AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних мобільних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь та цінових категорій. Ryzen 5 8645HS (2023) побудований на новішій архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022) базується на Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та синтетичних тестах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Ryzen 9 6900HS в однопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ігор та швидкодії в повсякденних програмах. Однак Ryzen 9 6900HS має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 13061), що може бути корисним для відеомонтажу та рендерингу. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна однопотокова продуктивність (8645HS) або краща багатопотокова робота (6900HS).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS значно швидший у Cinebench R23 одноядерному (1730 проти 1552) та Geekbench 6 одноядерному (2457 проти 2034), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (14030 проти 13061) та Passmark CPU багатоядерному (23584 проти 22753), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має дещо вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 34), але різниця мінімальна — обидва підходять для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), що свідчить про високу енергоефективність та низьке тепловиділення в мобільному сегменті.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 8645HS новіший (грудень 2023, Zen 4) проти Ryzen 9 6900HS (січень 2022, Zen 3+), що пояснює кращу однопотокову продуктивність першого.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1552), що важливо для більшості сучасних ігрових додатків.

Чи варто обирати Ryzen 9 6900HS замість Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 6900HS має перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 13061), тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром і забезпечують тривалу автономність у ноутбуках.

Чи велика різниця в продуктивності між Zen 4 та Zen 3+?

Так, архітектура Zen 4 у Ryzen 5 8645HS забезпечує помітний приріст однопотокової продуктивності (до 20% в Geekbench 6 одноядерному), що відчутно в повсякденних завданнях та іграх.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Для універсального використання (робота, навчання, легкі ігри) краще обрати Ryzen 5 8645HS через новішу архітектуру та вищу однопотокову швидкодію. Якщо ж ви часто працюєте з багатопотоковими додатками, розгляньте Ryzen 9 6900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.