Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 9 7900X — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів: перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Ryzen 5 8645HS (2023 рік) пропонує баланс між продуктивністю та енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 7900X (2022 рік) орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 53
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 13061) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 2457). Він також має вищу інтегровану графіку (65 проти 36) та кращі показники в ресурсомістких задачах, як-от Clang compilation (175.1 Klines/sec проти 75.4). Однак Ryzen 5 8645HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 8645HS споживає значно менше) і є оптимальним вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте 7900X; для мобільного використання — 8645HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 29300 проти 13061), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерінгу та компіляції коду.
  • Ryzen 5 8645HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 8645HS споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків).
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 7900X перевершує 8645HS: Geekbench 6 одноядерний — 2873 проти 2457, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7900X (65 балів) потужніша за графіку 8645HS (36 балів), що дозволяє використовувати 7900X без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 9 7900X — у вересні 2022, що робить 8645HS свіжішим рішенням для сучасних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 13061 29300

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 10296 18246

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3698 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 22753 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 8645HS
69
AMD Ryzen 9 7900X
80

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 8645HS
26
AMD Ryzen 9 7900X
53

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 8645HS
17
AMD Ryzen 9 7900X
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 8645HS
100
AMD Ryzen 9 7900X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 8645HS
53
AMD Ryzen 9 7900X
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 2457), що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак для ігор важлива також відеокарта, тому 7900X буде кращим вибором для ігрового ПК.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8645HS може впоратися з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам і підтримці багатопотоковості. Однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 7900X, який має вдвічі більшу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії (типове TDP 45 Вт проти 170 Вт у 7900X). Тому 8645HS краще підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900X у 2024 році?

Так, Ryzen 9 7900X залишається потужним процесором для робочих станцій та ігор. Його висока багатопотокова продуктивність (29300 балів у Cinebench R23) робить його актуальним для ресурсомістких завдань.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 5 8645HS створений спеціально для ноутбуків, тому він є кращим вибором завдяки низькому енергоспоживанню та компактності. Ryzen 9 7900X призначений для настільних ПК і не використовується в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.