AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 9 7900X — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів: перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Ryzen 5 8645HS (2023 рік) пропонує баланс між продуктивністю та енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 7900X (2022 рік) орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 13061) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 2457). Він також має вищу інтегровану графіку (65 проти 36) та кращі показники в ресурсомістких задачах, як-от Clang compilation (175.1 Klines/sec проти 75.4). Однак Ryzen 5 8645HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 8645HS споживає значно менше) і є оптимальним вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте 7900X; для мобільного використання — 8645HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 29300 проти 13061), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерінгу та компіляції коду.
  • Ryzen 5 8645HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 8645HS споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків).
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 7900X перевершує 8645HS: Geekbench 6 одноядерний — 2873 проти 2457, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7900X (65 балів) потужніша за графіку 8645HS (36 балів), що дозволяє використовувати 7900X без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 9 7900X — у вересні 2022, що робить 8645HS свіжішим рішенням для сучасних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 2457), що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак для ігор важлива також відеокарта, тому 7900X буде кращим вибором для ігрового ПК.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8645HS може впоратися з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам і підтримці багатопотоковості. Однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 7900X, який має вдвічі більшу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії (типове TDP 45 Вт проти 170 Вт у 7900X). Тому 8645HS краще підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900X у 2024 році?

Так, Ryzen 9 7900X залишається потужним процесором для робочих станцій та ігор. Його висока багатопотокова продуктивність (29300 балів у Cinebench R23) робить його актуальним для ресурсомістких завдань.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 5 8645HS створений спеціально для ноутбуків, тому він є кращим вибором завдяки низькому енергоспоживанню та компактності. Ryzen 9 7900X призначений для настільних ПК і не використовується в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.