AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних мобільних процесори від AMD, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва належать до серії HS, що гарантує високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та продуктивністю. Ryzen 9 7940HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 8645HS — 6 ядер і 12 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Ryzen 5 8645HS за багатопотоковою продуктивністю на 30-40% завдяки 8 ядрам та вищим частотам. Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2603 проти 2457) та іграх. Ryzen 5 8645HS, своєю чергою, пропонує гідну продуктивність для повсякденних завдань і може бути більш доступним варіантом. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen 9. Для збалансованих потреб з економією бюджету — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7940HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 8645HS — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (17497) на 34% вищий, ніж у Ryzen 5 (13061).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2603 проти 2457 у Ryzen 5.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має вищий показник у тесті Background blur (58.1 проти 52.8 зображень/сек), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, що робить їх однаково економічними в тонких ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що підтверджується кращими результатами в тестах Ray tracing та Photo processing.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, кодуванням або іншими багатопотоковими завданнями. Для повсякденних завдань і бюджетних ноутбуків Ryzen 5 8645HS буде достатньо.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку Radeon, яка дозволяє запускати ігри на низьких налаштуваннях і працювати з медіаконтентом без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 9 7940HS значно швидший у задачах, як-от Clang compilation (99 Klines/sec проти 75.4) та PDF Renderer, тому він краще підходить для професійної роботи з відео та графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.