AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS і AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у грудні 2023 року. Другий — флагманський настільний CPU для ентузіастів, що вийшов у серпні 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (36 742 проти 13 061). Ryzen 9 також лідирує в однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор та важких додатків. Однак Ryzen 5 8645HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це відносний показник для свого класу) та призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 36 742 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13 061 у Ryzen 5 8645HS.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 7950X також вища: 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1730 балів у Ryzen 5 8645HS.
  • Ryzen 5 8645HS орієнтований на ноутбуки та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 7950X — це настільний процесор із високим енергоспоживанням.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 7950X набирає 62 709 балів, що майже втричі більше, ніж 22 753 у Ryzen 5 8645HS.
  • Ryzen 5 8645HS новіший (грудень 2023) порівняно з Ryzen 9 7950X (серпень 2022), але поступається у продуктивності через різне призначення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2009 балів у Cinebench R23 проти 1730). Однак Ryzen 5 8645HS також може впоратися з більшістю ігор у ноутбуках, але з нижчими налаштуваннями.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо розуміти, що Ryzen 5 8645HS створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 9 7950X — для потужних настільних ПК. Вони належать до різних класів і використовуються в різних сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але це відносний показник у своєму сегменті. Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії (типово 35-45 Вт), ніж Ryzen 9 7950X (170 Вт і більше), тому для ноутбуків він набагато ефективніший.

Чи варто купувати Ryzen 9 7950X для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 7950X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36 742 бали у Cinebench R23). Ryzen 5 8645HS буде повільнішим, але може впоратися з легшими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X має вищий показник інтегрованої графіки (78 балів проти 36 у Ryzen 5 8645HS). Однак обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань графіки обох достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.