AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 8645HS — це енергоефективна модель для тонких ноутбуків, тоді як 7950X3D — флагманський чип для настільних ПК з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 5 8645HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 13061) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких завдань. Натомість Ryzen 5 8645HS пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і є оптимальним вибором для мобільних пристроїв, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X3D, а для ноутбука — 8645HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 13061), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 7950X3D випереджає 8645HS у Geekbench 6 (2925 проти 2457) та Cinebench R23 (2053 проти 1730), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 36), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 8645HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: Ryzen 5 8645HS — мобільний чип (випущений у грудні 2023), тоді як Ryzen 9 7950X3D — настільний флагман (січень 2023) з 3D V-Cache для ігрової продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8645HS впорається з легким відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 7950X3D через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D замість Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або наукових розрахунків. Для звичайних офісних завдань або навчання достатньо Ryzen 5 8645HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 36), що дозволяє запускати старі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.