AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 9 8945HS — це дилема між оптимальною вартістю та максимальною потужністю. Обидва процесори вийшли в грудні 2023 року та належать до лінійки HS, орієнтованої на тонкі та продуктивні ноутбуки. Ryzen 5 пропонує збалансовані характеристики для повсякденних завдань, тоді як Ryzen 9 створений для вимогливих користувачів, які потребують екстремальної багатопотокової обробки.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях: він на 31% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 29% у Geekbench 6 (багатоядерний). Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність, що робить їх придатними для мобільних пристроїв. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 8645HS забезпечить гідну продуктивність для офісних завдань та легких ігор. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням чи програмуванням варто обрати Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13061 у Ryzen 5, що на 31% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає Ryzen 5 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2616 проти 2457 балів, тобто на 6%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має вищий показник (42 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у вбудованому відео.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 9 обробляє 110.8 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 5 — лише 75.4 Klines/sec, що на 47% швидше.
  • Обробка зображень: Ryzen 9 демонструє 102.8 images/sec у Photo processing проти 77.3 у Ryzen 5, приріст на 33%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 8945HS має невелику перевагу (6% у Geekbench 6 одноядерний), але обидва процесори забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, Ryzen 9 виправдає витрати завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

Так, але для важких проектів краще обрати Ryzen 9. Ryzen 5 впорається з базовим монтажем, але рендеринг буде повільнішим через меншу кількість ядер.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю?

Найбільша різниця спостерігається в Clang compilation (47%) та Cinebench R23 багатоядерний (31%), де Ryzen 9 значно випереджає Ryzen 5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.