AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS і AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість. Другий — флагманський HEDT-процесор із 64 ядрами, створений для професійного рендерингу та багатопотокових обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Ryzen 5 8645HS виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1254) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, ігор та роботи в браузері. Threadripper 3990X — безумовний лідер у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 13061) завдяки 64 ядрам. Якщо вам потрібна мобільність і баланс — обирайте 8645HS. Для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу або наукових розрахунків — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 8645HS має 6 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 8645HS швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2457 vs 1664), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник 100, але 8645HS споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий бал (98 vs 36), але це не означає наявність вбудованого GPU — оцінка базується на інших метриках.
  • Багатопотокові бенчмарки: Threadripper 3990X перевершує 8645HS у 3-6 разів у компіляції коду (228.7 vs 75.4 Klines/sec) та рейтрейсингу (71.8 vs 16.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 4,3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 280 Вт
Сокет FP8 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Threadripper 3990X?

Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1730). Threadripper 3990X має нижчу частоту на ядро, що знижує ігрову швидкодію.

Чи підходить Threadripper 3990X для звичайного домашнього використання?

Ні, він надлишковий для перегляду веб-сторінок або офісних завдань. Його потужність розкривається в професійному рендерингу, моделюванні та обробці відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Ryzen 5 8645HS споживає значно менше енергії (близько 35-45 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт).

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв: 8645HS — для ноутбуків, 3990X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи обчислювальній потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Threadripper 3990X має вищий бал (98), але це не означає наявність вбудованого GPU. Ryzen 5 8645HS оснащений графікою Radeon 780M, яка підходить для легких ігор та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.