AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 7 2700 — це представники різних поколінь процесорів AMD. Перший базується на архітектурі Zen 5 (2024 рік), другий — на Zen+ (2018 рік). Незважаючи на меншу кількість ядер, Ryzen 5 9600X демонструє значно вищу однопотокову продуктивність завдяки новітній архітектурі та вищим частотам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X є беззаперечним лідером за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3334 проти 1159) та енергоефективністю. Він удвічі швидший у Cinebench R23 одноядерному тесті (2119 проти 1057) і майже вдвічі — у багатоядерному (16297 проти 8947). Ryzen 7 2700, хоч і має 8 ядер, значно поступається через старішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних іграх та додатках, вибір очевидний — Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X має майже втричі вищий результат у Geekbench 6 (3334 проти 1159) завдяки архітектурі Zen 5.
  • Багатоядерна продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (6 vs 8), Ryzen 5 9600X на 82% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (16297 проти 8947).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 9600X досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 9600X майже втричі швидший у File compression (1550 MB/s проти 560 MB/s) та Clang compilation (102.2 Klines/s проти 50 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має вдвічі вищий показник (44 vs 22), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У Passmark одноядерний тест він набирає 4587 балів проти 2177 у Ryzen 7 2700.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700 до Ryzen 5 9600X?

Так, це суттєве оновлення. Ви отримаєте майже вдвічі вищу продуктивність в більшості завдань, кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Незважаючи на 6 ядер проти 8, Ryzen 5 9600X перевершує Ryzen 7 2700 на 82% у Cinebench R23 багатоядерному завдяки архітектурі Zen 5.

Чи підійдуть ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 5 9600X кращий завдяки вищій швидкості в Photo processing (123.4 images/s проти 56.1) та Ray tracing (21.6 Mpixels/s проти 11.7).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.