AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X (2024 рік) та AMD Ryzen 7 2700X (2018 рік) — два процесори різних поколінь. Незважаючи на те, що Ryzen 7 має більше ядер, новіша архітектура Zen 5 у 9600X забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X — однозначний лідер для більшості сучасних завдань. Він майже вдвічі швидший в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1102) і значно випереджає 2700X у багатопотокових сценаріях (Geekbench 6 багатоядерний: 15031 проти 6487). Ryzen 7 2700X може бути цікавим лише як бюджетний варіант для старих материнських плат, але за продуктивністю він суттєво поступається. Для ігор, роботи з фото/відео та компіляції коду 9600X є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (2119 проти 1102) та Geekbench 6 (3334 проти 1269), що критично для ігор та більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер, 9600X значно швидший у багатоядерних тестах (Passmark 30101 проти 17518), завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 9600X досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має помітно кращу вбудовану графіку (44 бали проти 25), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Робота з контентом: У тестах обробки фото, PDF та фону 9600X випереджає 2700X у 2-3 рази (наприклад, Background blur: 77.1 проти 29.3 зображень/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4587 проти 2421). Більшість сучасних ігор чутливі до частоти ядра, тому 9600X забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2025 році?

Ryzen 7 2700X може бути виправданий лише як дешева заміна для старої материнської плати AM4. Для нової збірки краще обрати Ryzen 5 9600X або інший сучасний процесор через значно кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Ryzen 5 9600X значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 123.4 зображень/с проти 50.2 у 2700X. Для компіляції коду (Clang) 9600X також має перевагу — 102.2 Klines/с проти 58.6.

Чи можна використовувати Ryzen 5 9600X без відеокарти?

Так, Ryzen 5 9600X має вбудовану графіку (44 бали), яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор. Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Ryzen 5 9600X пропонує набагато вищу продуктивність за порівнянну ціну (з урахуванням різниці поколінь). Він виграє в усіх ключових тестах, тому є більш вигідним вибором для сучасних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.