AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 9600X — це сучасний десктопний чип на архітектурі Zen 5, випущений у 2024 році, тоді як 3700U — мобільний процесор 2019 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже втричі вищі, а багатопотокові — у 5-7 разів. Це робить 9600X ідеальним вибором для ігор, рендерингу та робочих станцій. Однак 3700U має нижче енергоспоживання та призначений для компактних ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 9600X, для повсякденних завдань і мобільності — 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X демонструє в 2-3 рази вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2119 vs 928) та в 4-5 разів у багатоядерних (16297 vs 3807).
  • Архітектура та рік: 9600X побудований на новітній архітектурі Zen 5 (2024), тоді як 3700U — на старішій Zen+ (2019), що пояснює величезний розрив у швидкодії.
  • Призначення: 9600X — десктопний процесор для настільних ПК, 3700U — мобільний чип для ноутбуків з інтегрованою графікою Radeon Vega.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 3700U споживає значно менше енергії (15W TDP проти 65W у 9600X), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 3700U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 10) порівняно з 9600X (Radeon 610M), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM5 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon Vega 10
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 3700U?

Для ігор однозначно краще обрати Ryzen 5 9600X. Він має значно вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4587 vs 1974), що критично для більшості сучасних ігор. 3700U підійде лише для дуже легких ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 3700U впорається з базовим монтажем відео 1080p, проте для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ryzen 5 9600X буде значно ефективнішим завдяки вищим багатопотоковим показникам.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (TDP 15W) порівняно з Ryzen 5 9600X (TDP 65W). Це робить 3700U ідеальним для ноутбуків, де важлива тривала автономна робота.

Чи варто купувати Ryzen 5 9600X у 2025 році?

Так, це відмінний вибір для збірки продуктивного ПК. Він забезпечує високу швидкодію в іграх, рендерингу та робочих завданнях, а також має хороший потенціал для розгону.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять, але Ryzen 7 3700U буде більш енергоефективним у ноутбуці. Ryzen 5 9600X надлишково потужний для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.