Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори різних поколінь із суттєвою різницею в продуктивності. Ryzen 5 9600X, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову швидкодію, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6. Натомість Ryzen 7 3750H, представлений у 2019 році, орієнтований на ноутбуки та має скромніші показники. Порівняймо їх детальніше.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Ryzen 7 3750H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже в 2,5 раза, багатопотокова — в 4 рази (згідно з Cinebench R23). Ryzen 5 9600X також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Ryzen 7 3750H може бути прийнятним для базових завдань, але для сучасних ігор, рендерингу чи роботи з відео варто обрати Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 2119 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 904 балів у Ryzen 7 3750H, що робить його майже в 2,3 раза швидшим.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X демонструє 16297 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4081 балів у Ryzen 7 3750H — перевага в 4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має оцінку 44% проти 17% у Ryzen 7 3750H, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100%, але Ryzen 5 9600X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ryzen 5 9600X вийшов у червні 2024 року, тоді як Ryzen 7 3750H — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2119 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 4081

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 14 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3334 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 15031 3303

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4587 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 30101 8096

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM5 FP5
Критична температура 95°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon RX Vega 10
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2119 проти 904 балів у Cinebench R23), що критично для ігрових додатків.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ryzen 7 3750H застарів і поступається сучасним процесорам. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або роботи з відео краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100%), але Ryzen 5 9600X забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності?

Ryzen 5 9600X у 4 рази швидший за Ryzen 7 3750H у Cinebench R23 (багатоядерний): 16297 проти 4081 балів.

Чи підходить Ryzen 5 9600X для рендерингу?

Так, Ryzen 5 9600X демонструє високу продуктивність у рендерингу (21.6 Mpixels/sec у ray tracing) і значно перевершує Ryzen 7 3750H (5.82 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.