AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 9600X — це потужний настільний чип 2024 року для збірки ПК, тоді як 4700U — мобільний процесор 2020 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати сучасний десктопний CPU замість старішого мобільного рішення, враховуючи продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 7 4700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж удвічі (16297 проти 7378), а одноядерний — на 73% (2119 проти 1220). Geekbench 6 також демонструє перевагу 9600X: 3334 vs 1488 (одноядерний) та 15031 vs 5475 (багатоядерний). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою, але 9600X — настільний CPU з вищим TDP, що забезпечує кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях. Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор, роботи з відео чи програмування — обирайте 9600X. Для ноутбука з помірними навантаженнями 4700U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2119 проти 1220 у 4700U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність 9600X майже вдвічі вища: 16297 проти 7378 балів у Cinebench R23, що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 9600X випущений у 2024 році на свіжій архітектурі, тоді як Ryzen 7 4700U — мобільний чип 2020 року, що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • За тестом Passmark CPU багатоядерний результат 9600X (30101) більш ніж удвічі перевищує 4700U (13371), що підтверджує його лідерство в обчислювальних завданнях.
  • Ryzen 7 4700U — мобільний процесор з низьким енергоспоживанням, призначений для ноутбуків, тоді як 9600X — настільний CPU з вищим TDP, що потребує окремого охолодження та блока живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon Vega 7
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 4700U?

Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2119 проти 1220) та сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (7378 балів Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, проте для важких проектів краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U споживає менше енергії як мобільний чип, тоді як 9600X потребує більше живлення для високої продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 5 9600X замість Ryzen 7 4700U для роботи?

Так, якщо вам потрібна швидка компіляція коду (102.2 Klines/sec проти 41.2), рендеринг або робота з великими файлами — 9600X значно продуктивніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має вищий показник інтегрованої графіки (44 бали проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.