Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 7 5700X3D – це дилема між сучасною архітектурою та перевіреною продуктивністю. Перший належить до новітньої серії Ryzen 9000 (архітектура Zen 5), тоді як другий – це оновлення популярної лінійки Ryzen 5000 з 3D V-Cache. Обидва процесори орієнтовані на ігри та робочі завдання, але мають різні сильні сторони. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 7 5700X3D в однопотокових завданнях та більшості синтетичних тестів: його одноядерний показник Cinebench R23 на 56% вищий, а Geekbench 6 – на 72%. Він також демонструє кращу енергоефективність та має новішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 5700X3D пропонує 8 ядер проти 6 у 9600X, що може бути перевагою в окремих багатопотокових сценаріях, хоча загальна багатоядерна продуктивність у 9600X все одно вища. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та додатках, які чутливі до частоти ядра, вибір очевидний на користь Ryzen 5 9600X. Ryzen 7 5700X3D може бути цікавим для тих, хто шукає більш бюджетне рішення на платформі AM4.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X значно перевершує 5700X3D завдяки новішій архітектурі Zen 5 – різниця в Cinebench R23 (одноядерний) становить понад 56%.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (6 проти 8), Ryzen 5 9600X показує вищі результати в багатоядерних тестах: +20% у Cinebench R23 та +49% у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X оснащений більш сучасною вбудованою графікою (RDNA 2), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях порівняно з 5700X3D.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 9600X (червень 2024) новіший і вимагає платформи AM5, тоді як Ryzen 7 5700X3D (січень 2024) сумісний зі старішою AM4, що може бути дешевшим варіантом апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2119 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 13535

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3334 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 15031 10100

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4587 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 30101 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі частоти кадрів у більшості сучасних ігор, особливо тих, що чутливі до швидкості одного ядра.

Чи варто купувати Ryzen 7 5700X3D замість Ryzen 5 9600X?

Ryzen 7 5700X3D може бути доцільним, якщо ви вже маєте платформу AM4 і хочете отримати 8 ядер за нижчою ціною. Однак за чистою продуктивністю 9600X перевершує його майже в усіх тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм).

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Ryzen 5 9600X оснащений новішою графікою RDNA 2, яка забезпечує кращу продуктивність у базових завданнях, ніж графіка в Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Ryzen 5 9600X швидший у більшості робочих завдань, включаючи рендеринг, компіляцію та обробку фото, що підтверджується вищими балами в Cinebench та Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.