Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X (2024 рік) та AMD Ryzen 7 6800H (2022 рік) — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та цільових сегментів. 9600X — це настільний CPU для продуктивних ПК, тоді як 6800H — мобільний чип для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи роботою з великими файлами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Ryzen 7 6800H за однопотоковою продуктивністю (85 балів проти 56) та в більшості бенчмарків: Cinebench R23 одноядерний — 2119 проти 1556, Geekbench 6 одноядерний — 3334 проти 1891. У багатопотокових завданнях 9600X також має перевагу (Cinebench R23 багатоядерний — 16297 проти 14716), хоча різниця менша. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та однопотокових додатках, обирайте Ryzen 5 9600X. Для багатозадачності на ноутбуці Ryzen 7 6800H залишається гідним варіантом, але поступається новішому настільному конкуренту.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X має 85 балів, тоді як Ryzen 7 6800H — лише 56, що робить 9600X значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 9600X набирає 33 бали проти 24 у 6800H, що забезпечує кращу роботу в рендерингу та компіляції.
  • Cinebench R23 одноядерний: 9600X показує 2119 балів, а 6800H — 1556, що підтверджує суттєву перевагу нового настільного чипа.
  • Geekbench 6 багатоядерний: 9600X набирає 15031 бал проти 9712 у 6800H, що свідчить про майже 55% приріст продуктивності.
  • Інтегрована графіка: 9600X має 44 бали, а 6800H — 33, тому перший краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2119 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 14716

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3334 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 15031 9712

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4587 3246
Passmark CPU (багатоядерний) 30101 23417

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 6800H?

Ryzen 5 9600X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 проти 56 балів) та кращим одноядерним бенчмаркам. Він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 7 6800H замість Ryzen 5 9600X для роботи?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, Ryzen 5 9600X все одно випереджає 6800H (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 14716). Однак 6800H може бути виправданий у ноутбуках через мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 9600X — настільний CPU з вищим TDP, тоді як Ryzen 7 6800H оптимізований для ноутбуків, тому в мобільному сценарії 6800H може споживати менше.

Чи підходить Ryzen 5 9600X для стрімінгу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (33 бали проти 24) та кращим результатам у тестах (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 15031 проти 9712) 9600X впорається з одночасним геймінгом та кодуванням відео краще, ніж 6800H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має вищий бал інтегрованої графіки (44 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та перегляді відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.