Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X (2024) та AMD Ryzen 7 7735HS (2023) — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 9600X — це настільний CPU для продуктивних ПК, тоді як 7735HS — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Ryzen 7 7735HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2119 проти 1546) та багатопотоковою (16297 проти 13598). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 7735HS має 8 ядер (проти 6 у 9600X), що може бути корисним у багатозадачності. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 9600X є настільним рішенням, тоді як 7735HS — мобільним, що впливає на сферу застосування.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X значно швидший (Cinebench R23: 2119 проти 1546), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 9600X лідирує в Cinebench R23 (16297 проти 13598) та Geekbench 6 (15031 проти 9969), незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Кількість ядер: Ryzen 7 7735HS має 8 ядер, тоді як Ryzen 5 9600X — 6, що може бути перевагою в професійних багатопотокових задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але 7735HS оптимізований для мобільних пристроїв, а 9600X — для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має вищий бал (44 проти 34), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2119 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 13598

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3334 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 15031 9969

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4587 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 30101 23942

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 680M
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2119 проти 1546) та кращій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7735HS для ноутбука замість Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібен мобільний пристрій. Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії та має 8 ядер для багатозадачності, хоча поступається в швидкодії.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

Ryzen 5 9600X випереджає 7735HS у всіх тестах: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark, а також у файловому стисненні та компіляції.

Чи підходить Ryzen 5 9600X для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16297) та швидкій обробці фото (123.4 images/sec) він добре справляється з відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7735HS оптимізований для ноутбуків, тому в мобільному сценарії він споживає менше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.