AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X (2024) та AMD Ryzen 7 7735HS (2023) — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. 9600X — це настільний CPU для продуктивних ПК, тоді як 7735HS — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Ryzen 7 7735HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2119 проти 1546) та багатопотоковою (16297 проти 13598). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 7 7735HS має 8 ядер (проти 6 у 9600X), що може бути корисним у багатозадачності. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 9600X є настільним рішенням, тоді як 7735HS — мобільним, що впливає на сферу застосування.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X значно швидший (Cinebench R23: 2119 проти 1546), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 9600X лідирує в Cinebench R23 (16297 проти 13598) та Geekbench 6 (15031 проти 9969), незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Кількість ядер: Ryzen 7 7735HS має 8 ядер, тоді як Ryzen 5 9600X — 6, що може бути перевагою в професійних багатопотокових задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але 7735HS оптимізований для мобільних пристроїв, а 9600X — для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має вищий бал (44 проти 34), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 680M
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2119 проти 1546) та кращій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7735HS для ноутбука замість Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібен мобільний пристрій. Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії та має 8 ядер для багатозадачності, хоча поступається в швидкодії.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

Ryzen 5 9600X випереджає 7735HS у всіх тестах: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark, а також у файловому стисненні та компіляції.

Чи підходить Ryzen 5 9600X для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16297) та швидкій обробці фото (123.4 images/sec) він добре справляється з відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7735HS оптимізований для ноутбуків, тому в мобільному сценарії він споживає менше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.