Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 7 7735U — два процесори, що належать до різних сегментів: 9600X — це десктопне рішення для продуктивних ПК, тоді як 7735U — мобільний чип для ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 7 7735U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим тактовим частотам і архітектурним покращенням. У тестах Cinebench R23 9600X набирає 2119 балів (одноядерний) проти 1490 у 7735U, а в багатоядерному — 16297 проти 10085. Проте Ryzen 7 7735U має перевагу в енергоефективності (TDP 28 Вт проти 105 Вт) та інтегрованій графіці RDNA 2, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 9600X. Для автономних ноутбуків із тривалим часом роботи — 7735U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 7735U — 8 ядер і 16 потоків, що дає мобільному чипу перевагу в багатозадачності за умови однакових частот.
  • 9600X демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: 2119 балів у Cinebench R23 проти 1490 у 7735U, що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • У багатоядерних тестах 9600X також лідирує: 16297 балів у Cinebench R23 проти 10085, завдяки вищим тактовим частотам (до 5.4 ГГц) проти 4.75 ГГц у 7735U.
  • Енергоспоживання: 9600X має TDP 105 Вт, тоді як 7735U — лише 28 Вт, що робить останній значно ефективнішим для ноутбуків без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 680M), яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх порівняно з RDNA 2 у 9600X (Radeon Graphics).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2119 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 10085

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3334 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 15031 8697

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4587 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 30101 21191

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 680M
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2119 балів у Cinebench R23) і вищим тактовим частотам. Ryzen 7 7735U підходить для ігор на ноутбуках, але поступається в швидкодії.

Чи варто обирати Ryzen 7 7735U для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, 7735U має 8 ядер і 16 потоків, що добре для багатопотокових завдань, але через нижчі частоти він повільніший за 9600X у рендерингу. Для професійної роботи краще обирати 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 7735U значно енергоефективніший: TDP 28 Вт проти 105 Вт у 9600X. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: 9600X — для настільних ПК з високою продуктивністю, 7735U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7735U оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 680M), яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх і мультимедіа порівняно з графікою RDNA 2 у 9600X, хоча обидві базуються на одній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.