AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 7 7736U — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — це свіжий десктопний CPU 2024 року, орієнтований на високу однопотокову продуктивність. Другий — мобільний чип 2023 року, створений для ноутбуків з балансом енергоефективності. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 7 7736U за однопотоковою продуктивністю (85 проти 55 балів), що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Він також демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях, хоча має менше ядер. Ryzen 7 7736U програє майже в усіх бенчмарках, але може бути цікавим для енергоефективних ноутбуків. Для настільного ПК з акцентом на швидкодію вибір очевидний — Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність: 85 балів проти 55 у Ryzen 7 7736U, що критично для ігор і швидких завдань.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний) 9600X набирає 16297 балів, тоді як 7736U — лише 12768, що на 28% менше.
  • Ryzen 5 9600X виграє в Geekbench 6: одноядерний тест 3334 проти 1838, а багатоядерний — 15031 проти 8438, тобто майже вдвічі швидший.
  • Ryzen 7 7736U програє в усіх практичних завданнях: стиснення файлів (832 MB/s проти 1550 MB/s), компіляція коду (62,3 проти 102,2 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 9600X — десктопний чип, а 7736U — мобільний, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 3 червня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 680M
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 5 9600X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 проти 55 балів). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 7 7736U для роботи в ноутбуці?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність для автономної роботи. Але за продуктивністю він поступається десктопному Ryzen 5 9600X.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 9600X випереджає Ryzen 7 7736U: 16297 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 12768. Він швидший на 28%.

Чи підходить Ryzen 5 9600X для відеомонтажу?

Так, завдяки високим результатам у Geekbench та Cinebench він добре справляється з рендерингом та обробкою фото (123,4 images/sec).

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціни не вказані, але Ryzen 7 7736U — мобільний чип, тому його вартість зазвичай нижча. Однак за продуктивністю Ryzen 5 9600X виправдовує вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.