AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X і AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори від AMD, які орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 9600X вийшов у 2024 році та пропонує вищу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 7840HS, представлений у 2023-му, має більше ядер і кращу багатопотокову роботу в деяких завданнях. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1793) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор та задач, чутливих до тактової частоти. Натомість AMD Ryzen 7 7840HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17088 проти 16297) завдяки більшій кількості ядер, що краще підходить для рендерингу та відеомонтажу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 9600X новіший і потужніший в однопотокових сценаріях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2577 у Ryzen 7 7840HS.
  • AMD Ryzen 7 7840HS перевершує в багатоядерному Cinebench R23 (17088 проти 16297), що вказує на кращу роботу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 5 9600X новіший (червень 2024) порівняно з Ryzen 7 7840HS (січень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій.
  • У тестах Passmark CPU одноядерний Ryzen 5 9600X набирає 4587, тоді як Ryzen 7 7840HS — 3783, що підтверджує перевагу в швидкодії на одне ядро.
  • Ryzen 7 7840HS має вищу продуктивність у Ray tracing (22.5 Mpixels/sec проти 21.6), що може бути корисним для графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 7840HS?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 9600X, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 3334 проти 2577 у Geekbench 6 одноядерний), що критично для більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 9600X новіший і може мати оптимізації в нових платформах.

Чи підходить Ryzen 7 7840HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7840HS краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 17088 проти 16297 у Ryzen 5 9600X).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має трохи вищий показник інтегрованої графіки (44 бали проти 42), але різниця незначна. Для серйозних графічних завдань краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово впораються з офісними завданнями, але Ryzen 5 9600X забезпечить більш швидку роботу в браузері (HTML 5 Browser: 299.1 проти 217.2 pages/sec) та текстових редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.