Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X і AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори від AMD, які орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 9600X вийшов у 2024 році та пропонує вищу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 7840HS, представлений у 2023-му, має більше ядер і кращу багатопотокову роботу в деяких завданнях. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1793) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор та задач, чутливих до тактової частоти. Натомість AMD Ryzen 7 7840HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17088 проти 16297) завдяки більшій кількості ядер, що краще підходить для рендерингу та відеомонтажу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 9600X новіший і потужніший в однопотокових сценаріях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 2577 у Ryzen 7 7840HS.
  • AMD Ryzen 7 7840HS перевершує в багатоядерному Cinebench R23 (17088 проти 16297), що вказує на кращу роботу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 5 9600X новіший (червень 2024) порівняно з Ryzen 7 7840HS (січень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій.
  • У тестах Passmark CPU одноядерний Ryzen 5 9600X набирає 4587, тоді як Ryzen 7 7840HS — 3783, що підтверджує перевагу в швидкодії на одне ядро.
  • Ryzen 7 7840HS має вищу продуктивність у Ray tracing (22.5 Mpixels/sec проти 21.6), що може бути корисним для графічних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2119 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 17088

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3334 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 15031 12085

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4587 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 30101 28902

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 7840HS?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 9600X, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 3334 проти 2577 у Geekbench 6 одноядерний), що критично для більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 9600X новіший і може мати оптимізації в нових платформах.

Чи підходить Ryzen 7 7840HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7840HS краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 17088 проти 16297 у Ryzen 5 9600X).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має трохи вищий показник інтегрованої графіки (44 бали проти 42), але різниця незначна. Для серйозних графічних завдань краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово впораються з офісними завданнями, але Ryzen 5 9600X забезпечить більш швидку роботу в браузері (HTML 5 Browser: 299.1 проти 217.2 pages/sec) та текстових редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.