AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 7 8840HS — два сучасні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 9600X (червень 2024) — це настільний чип для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 7 8840HS (грудень 2023) створений для тонких і потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидві моделі демонструють високу енергоефективність та відмінну однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Ryzen 7 8840HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2119 проти 1689) та у більшості синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти ядра. Водночас Ryzen 7 8840HS пропонує вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам та 16 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 16297 — практично паритет), але поступається в одноядерних сценаріях. Якщо вам потрібен максимальний перформанс у настільному ПК — обирайте 9600X. Для мобільного використання з акцентом на багатозадачність — 8840HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X значно швидший — 2119 балів у Cinebench R23 проти 1689 у 8840HS, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на меншу кількість ядер (6 vs 8), 9600X демонструє майже однаковий результат з 8840HS (16297 vs 16203), завдяки вищим частотам.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але 9600X набирає 44 бали проти 37 у 8840HS, що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність, хоча 9600X є настільним чипом, а 8840HS — мобільним.
  • Призначення: Ryzen 5 9600X — це настільний процесор для ігрових та робочих ПК, тоді як Ryzen 7 8840HS орієнтований на потужні ноутбуки, де важливий баланс продуктивності та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2119 проти 1689 у Cinebench R23). Ігри часто залежать від швидкості одного ядра, тому 9600X забезпечить вищий FPS.

Чи варто обирати Ryzen 7 8840HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 8840HS з 8 ядрами та 16 потоками добре справляється з багатозадачністю, відеомонтажем та компіляцією. Він практично не поступається 9600X у багатоядерних тестах (16203 vs 16297).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, але 9600X також дуже ефективний для настільного сегмента.

Чи можна використовувати Ryzen 5 9600X без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 9600X має інтегровану графіку, яка підходить для базових завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор. Для серйозних ігор або роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для ноутбука: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS створений спеціально для ноутбуків, тому він є єдиним вибором у мобільному сегменті. Ryzen 5 9600X — настільний чип, який не призначений для встановлення в ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.