AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 7 8840U — два сучасні процесори від AMD, але з різним призначенням. 9600X — це настільний чип для потужних ПК, випущений у червні 2024 року, тоді як 8840U — мобільний процесор для ноутбуків, анонсований у грудні 2023 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Ryzen 7 8840U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 25%, багатопотокова — на 26% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та обробці файлів. Однак 8840U має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9600X. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — 8840U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 85 балів проти 68 у 8840U, що на 25% більше в Cinebench R23 (2119 vs 1765).
  • Багатопотокова продуктивність: 9600X має 33 бали проти 26, з результатом 16297 vs 12890 у Cinebench R23 — різниця 26%.
  • Інтегрована графіка: 9600X отримав 44 бали, 8840U — 37 балів, що свідчить про кращу графічну підсистему в настільному чипі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8840U оптимізований для мобільних пристроїв із нижчим TDP.
  • Результати в бенчмарках: 9600X випереджає 8840U в Geekbench 6 (3334 vs 2515 одноядерний) та Passmark (4587 vs 3688 одноядерний).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 68) та кращій інтегрованій графіці (44 бали проти 37). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8840U в настільному ПК?

Ryzen 7 8840U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і TDP, тому не підходить для настільних материнських плат. Для ПК краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший: 9600X чи 8840U?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності (100), але 8840U оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії. 9600X має вищу продуктивність, але потребує більше охолодження.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 9600X перевершує 8840U в обробці фото (123.4 vs 97.1 images/sec) та PDF (375.3 vs 351.4 Mpixels/sec). Для професійної роботи з медіа 9600X буде кращим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 5 9600X замість Ryzen 7 8840U для ноутбука?

Ні, Ryzen 5 9600X — настільний процесор, який не встановлюється в ноутбуки. Якщо вам потрібен мобільний пристрій, обирайте Ryzen 7 8840U або інші мобільні чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.