Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 7 8840U — два сучасні процесори від AMD, але з різним призначенням. 9600X — це настільний чип для потужних ПК, випущений у червні 2024 року, тоді як 8840U — мобільний процесор для ноутбуків, анонсований у грудні 2023 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Ryzen 7 8840U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 25%, багатопотокова — на 26% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та обробці файлів. Однак 8840U має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9600X. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — 8840U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 85 балів проти 68 у 8840U, що на 25% більше в Cinebench R23 (2119 vs 1765).
  • Багатопотокова продуктивність: 9600X має 33 бали проти 26, з результатом 16297 vs 12890 у Cinebench R23 — різниця 26%.
  • Інтегрована графіка: 9600X отримав 44 бали, 8840U — 37 балів, що свідчить про кращу графічну підсистему в настільному чипі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8840U оптимізований для мобільних пристроїв із нижчим TDP.
  • Результати в бенчмарках: 9600X випереджає 8840U в Geekbench 6 (3334 vs 2515 одноядерний) та Passmark (4587 vs 3688 одноядерний).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2119 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 12890

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3334 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 15031 11624

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4587 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 30101 23821

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 780M
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 68) та кращій інтегрованій графіці (44 бали проти 37). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8840U в настільному ПК?

Ryzen 7 8840U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і TDP, тому не підходить для настільних материнських плат. Для ПК краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший: 9600X чи 8840U?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності (100), але 8840U оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії. 9600X має вищу продуктивність, але потребує більше охолодження.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 9600X перевершує 8840U в обробці фото (123.4 vs 97.1 images/sec) та PDF (375.3 vs 351.4 Mpixels/sec). Для професійної роботи з медіа 9600X буде кращим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 5 9600X замість Ryzen 7 8840U для ноутбука?

Ні, Ryzen 5 9600X — настільний процесор, який не встановлюється в ноутбуки. Якщо вам потрібен мобільний пристрій, обирайте Ryzen 7 8840U або інші мобільні чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.