AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та ентузіастів. 9600X побудований на архітектурі Zen 5 (2024 рік) і пропонує 6 ядер, тоді як 3900XT на Zen 2 (2020 рік) має 12 ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1354) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість Ryzen 9 3900XT завдяки 12 ядрам лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 16297), що підходить для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та сучасних додатках — обирайте 9600X. Для важких робочих навантажень з великою кількістю потоків — 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер, Ryzen 5 9600X — 6 ядер, що дає перевагу 3900XT у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 9600X значно швидший завдяки новішій архітектурі Zen 5 (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1354).
  • Багатопотокові бенчмарки: 3900XT випереджає 9600X у Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 16297) та Passmark багатоядерному (32670 проти 30101).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 9600X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та сучасному техпроцесу.
  • Дата виходу: 9600X вийшов у 2024 році, 3900XT — у 2020, що впливає на підтримку нових технологій та платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1354). Більшість ігор покладаються на швидкість одного ядра, тому 9600X забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Ryzen 9 3900XT може бути доцільним для задач, які потребують багато ядер (рендеринг, компіляція), але він програє сучасним процесорам в одноядерній швидкості та енергоефективності. Для нових збірок краще розглянути Ryzen 5 9600X.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 3900XT показує вищі результати в багатопотокових тестах, наприклад Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 16297 у 9600X. Це завдяки 12 ядрам проти 6.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидва процесори мають низький показник інтегрованої графіки (44 бали у 9600X та 41 бал у 3900XT). Для ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 9600X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та новішому техпроцесу, що робить його більш економним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.