Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X (2024) та AMD Ryzen 9 3950X (2019) — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Ryzen 5 9600X побудований на новішій архітектурі та пропонує видатну однопотокову швидкодію, тоді як Ryzen 9 3950X оснащений 16 ядрами, що робить його лідером у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1293) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3950X має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 16297) завдяки 16 ядрам, але поступається в одноядерних тестах. Якщо вам потрібен сучасний, швидкий процесор для ігор та легких робочих завдань — обирайте Ryzen 5 9600X. Для важких багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція) краще підійде Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 9 3950X у Cinebench R23 (2119 проти 1293) та Geekbench 6 (3334 проти 1782), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 16297) та Clang compilation (137.6 Klines/sec проти 102.2), завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X, будучи новішим, споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X отримав трохи нижчий бал (44 проти 48), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти; різниця мінімальна.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 9600X вийшов у 2024 році на новішій архітектурі, що забезпечує кращу підтримку сучасних стандартів, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) базується на старішій платформі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2119 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 22876

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3334 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 15031 11367

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4587 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 30101 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon Graphics Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 9600X завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1293), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 9 3950X для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 3950X виграє в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу, де важлива кількість ядер.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X, будучи новішим, демонструє вищу продуктивність на ват, що робить його більш економічним вибором.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але її продуктивність низька (бали 44 та 48), тому для ігор або графічних завдань обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підійде для збірки ПК у 2024 році?

Ryzen 5 9600X є більш сучасним вибором завдяки новішій архітектурі, кращій однопотоковій продуктивності та підтримці нових технологій, що робить його універсальним для ігор та повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.