Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X і AMD Ryzen 9 5900HS — два представники різних поколінь та сегментів. Перший — це свіжий настільний процесор 2024 року з архітектурою Zen 5, орієнтований на високу однопотокову продуктивність. Другий — мобільний чип 2021 року (Cezanne), який колись вважався одним із найкращих для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва CPU мають високу енергоефективність, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 9 5900HS за однопотоковою продуктивністю (на 60% у Geekbench 6) та багатоядерними тестами (на 103% у Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Ryzen 9 5900HS, хоч і має 8 ядер, програє через старішу архітектуру та нижчі частоти. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в настільному ПК — обирайте 9600X. Для мобільного використання з гідною продуктивністю 5900HS все ще актуальний, але не може конкурувати з новим поколінням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 3334 бали в Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 9 5900HS — лише 1825, що на 82% більше.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9600X становить 16297 балів проти 12745 у 5900HS, різниця — 28%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але 9600X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має оцінку 44, а Ryzen 9 5900HS — 31, що свідчить про кращу вбудовану графіку в новішій моделі.
  • Робочі завдання: 9600X обробляє 77.1 зображень/с у Background blur, тоді як 5900HS — лише 26.1, що в 3 рази швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2119 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 12745

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3334 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 15031 7383

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4587 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 30101 21660

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon RX Vega 8
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 5 9600X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 82% у Geekbench 6). Для ігор це критично, тому 9600X забезпечить вищі FPS.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з 8 ядрами. Але за продуктивністю він поступається навіть молодшому настільному 9600X.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 9600X випереджає Ryzen 9 5900HS у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 16297 проти 12745, Geekbench 6 — 15031 проти 7383.

Чи підходить Ryzen 5 9600X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у Ray tracing (21.6 Mpixels/с) та Photo processing (123.4 зображень/с) він чудово справляється з такими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 5 9600X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.