Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужні процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 5 9600X (2024 рік) орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022 рік) створений для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, результати бенчмарків та інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Ryzen 9 6900HX в однопотокових тестах (Cinebench R23 на 35%, Geekbench 6 на 66%) та має вищий загальний рейтинг (66 проти 54). Він також демонструє кращу продуктивність у більшості реальних завдань, таких як обробка фото, текстів та компіляція коду. Однак Ryzen 9 6900HX, попри старший вік, залишається гідним варіантом для мобільних систем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Якщо вам потрібен настільний ПК з максимальною швидкодією — обирайте Ryzen 5 9600X. Для потужного ноутбука — Ryzen 9 6900HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 85 балів проти 57 у Ryzen 9 6900HX, що робить його значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X має 33 бали, а Ryzen 9 6900HX — 24, хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат 9600X (16297) лише на 15% вищий за 6900HX (14136).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність, хоча 9600X є настільним, а 6900HX — мобільним.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має 44 бали, Ryzen 9 6900HX — 35, що дає невелику перевагу 9600X у завданнях без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 9600X значно швидший у стисненні файлів (1550 проти 984 MB/сек), обробці фото (123 проти 83 зображень/сек) та компіляції коду (102.2 проти 80.9 Klines/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2119 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 14136

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3334 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 15031 10271

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4587 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 30101 24781

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 2200 МГц 2400 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (85 vs 57 балів), що критично для ігор. Він виграє в тестах Cinebench R23 одноядерний (2119 vs 1565) та Geekbench 6 (3334 vs 2004), тому для ігор краще обрати 9600X.

Чи підходить Ryzen 9 6900HX для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 9 6900HX має 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує добру багатопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 9600X показує вищі результати в тестах (наприклад, 16297 vs 14136 у Cinebench R23 багатоядерний), тому він буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність. Ryzen 5 9600X — настільний процесор, а Ryzen 9 6900HX — мобільний, але обидва демонструють однаково високу ефективність у своїх категоріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має 44 бали проти 35 у Ryzen 9 6900HX. Це означає, що він краще справляється з базовими графічними завданнями, хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 9 6900HX у 2025 році?

Якщо ви шукаєте процесор для потужного ноутбука, Ryzen 9 6900HX залишається актуальним завдяки 8 ядрам. Але для настільного ПК Ryzen 5 9600X пропонує вищу продуктивність за нижчою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.