Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 9600X — це десктопний чип на архітектурі Zen 5, випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — мобільний флагман 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX3D пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 16 ядрам і 32 потокам, а також технології 3D V-Cache, яка покращує ігрову продуктивність у важких сценах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих станціях або багатозадачності, обирайте Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 9600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2119 проти 1956, Geekbench 6: 3334 проти 2890), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 33538 проти 16297, Passmark: 57797 проти 30101), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має кращу інтегровану графіку (72 бали проти 44), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2119 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 16297 33538

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3334 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 15031 18224

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4587 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 30101 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 610M
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Ryzen 5 9600X може бути кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache також чудово справляється з іграми, особливо в сценах з високим навантаженням.

Чи варто обирати Ryzen 9 7945HX3D для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, відеомонтаж або компіляція коду, завдяки 16 ядрам і 32 потокам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності, але Ryzen 5 9600X споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його більш економічним для повсякденного використання.

Чи підходить Ryzen 5 9600X для стрімінгу?

Ryzen 5 9600X може впоратися зі стрімінгом завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але для одночасного запису та обробки відео краще обрати Ryzen 9 7945HX3D з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має кращу інтегровану графіку (72 бали проти 44), що дозволяє запускати прості ігри або працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.