AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори на архітектурі Zen 5, які вийшли одночасно у червні 2024 року. Ryzen 5 9600X є представником середнього класу з 6 ядрами та 12 потоками, тоді як Ryzen 9 9900X — це потужна 12-ядерна модель з 24 потоками. Обидва CPU мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Ryzen 5 9600X у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (33042) більш ніж удвічі вищий (16297 у 9600X). Також Ryzen 9 9900X демонструє кращу однопотокову продуктивність (88 балів проти 85) та потужнішу інтегровану графіку (70 балів проти 44). Однак Ryzen 5 9600X є більш доступним варіантом для ігор та повсякденних завдань, де не потрібна надмірна багатоядерність. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з відео, обирайте Ryzen 9 9900X. Для ігор та офісних програм Ryzen 5 9600X буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 5 9600X має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 9900X пропонує 12 ядер / 24 потоки, що вдвічі більше для багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 9900X (33042) майже вдвічі перевищує показник Ryzen 5 9600X (16297).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X трохи швидший в одноядерних тестах (88 балів проти 85), що дає невелику перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно кращу інтегровану графіку (70 балів проти 44), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже тепловиділення та споживання енергії відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon Graphics
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen 9 9900X?

Для ігор Ryzen 5 9600X є більш раціональним вибором, оскільки він має достатню однопотокову продуктивність (85 балів) і нижчу ціну. Ryzen 9 9900X дасть лише невеликий приріст в іграх завдяки вищому одноядерному рейтингу (88 балів), але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9900X для роботи з відео та 3D?

Так, для рендерингу, компіляції та відеомонтажу Ryzen 9 9900X значно продуктивніший завдяки 12 ядрам. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (33042) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 9600X (16297), що суттєво скорочує час обробки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9900X має помітно потужнішу інтегровану графіку з рейтингом 70 балів проти 44 у Ryzen 5 9600X. Це дозволяє використовувати його для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Чи однакове енергоспоживання у цих процесорів?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що вказує на схоже енергоспоживання відносно продуктивності. Однак Ryzen 9 9900X може споживати більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.

Який процесор обрати для збирання ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК для ігор та повсякденних завдань — обирайте Ryzen 5 9600X. Для професійної роботи з важкими додатками, відео та 3D — Ryzen 9 9900X виправдає вкладення завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.