AMD Ryzen 5 9600X vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 9600X і AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 9600X належить до настільної серії Ryzen 9000 (архітектура Zen 5) і орієнтований на продуктивні ПК, тоді як Z1 — це мобільний чип, створений для портативних ігрових консолей. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Ryzen Z1 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У бенчмарках Geekbench 6 9600X набирає 3334 бали (одноядерний) проти 2290 у Z1, а в багатоядерному тесті — 15031 проти 8874. Це робить 9600X кращим вибором для ігор, рендерингу та робочих завдань. Однак Ryzen Z1 має вищу енергоефективність (обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром) і призначений для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для настільного ПК — обирайте 9600X. Для портативних консолей, де важливе енергоспоживання, краще підійде Z1.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X значно потужніший — у Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 15031 балів, тоді як Ryzen Z1 лише 8874 балів.
  • Однопотокова швидкість: 9600X демонструє 3334 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2290 у Z1, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокові завдання: У Cinebench R23 (багатоядерний) 9600X отримує 16297 балів, а Z1 — 9890 балів, що робить 9600X кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Z1 споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Призначення: Ryzen 5 9600X — настільний процесор для потужних ПК, а Ryzen Z1 — мобільний чип для портативних ігрових консолей (наприклад, ASUS ROG Ally).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 102.2 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 299.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 375.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 353.7 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 77.1 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 123.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 230M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 35.6M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 341.6 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2036 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 28B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 червня 2024 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 5 (Granite Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM5 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics Radeon 740M
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 9600X Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 9600X чи Ryzen Z1?

Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3334 бали в Geekbench 6 проти 2290). Він забезпечує більше FPS у вимогливих іграх, тоді як Z1 оптимізований для портативних консолей з обмеженим енергоспоживанням.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у настільному ПК?

Технічно так, але Ryzen Z1 розроблений для мобільних пристроїв і має меншу продуктивність (наприклад, 9890 балів у Cinebench R23 багатоядерний). Для настільного ПК краще обрати Ryzen 5 9600X, який показує 16297 балів у тому ж тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. Ryzen 5 9600X потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 9600X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 9600X чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15031 бал у Geekbench 6 багатоядерний). Ryzen Z1 (8874 бали) значно поступається в таких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 бали) порівняно з Ryzen Z1 (34 бали). Однак для ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.