Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори від AMD, які вийшли у 2020 році, але орієнтовані на різні завдання. Перший належить до лінійки Pro із вбудованою графікою, другий — це чистий CPU для дискретних відеокарт. Якщо вам потрібен універсальний камінь для офісу та легких ігор без окремої графіки, 4650G стане вдалим вибором. Ryzen 3 3100 пропонує чотири ядра та вісім потоків, але поступається в багатопотокових завданнях. Давайте розберемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Ryzen 3 3100 у багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 9258 проти 5423. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 3 3100 трохи швидший у стисненні файлів (587,2 MB/s проти 548,1), але загалом програє в обчисленнях. Якщо вам потрібна економія на відеокарті та краща багатозадачність — обирайте 4650G. Для суто ігрового ПК з дискретною графікою Ryzen 3 3100 може бути дешевшим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3100 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 4650G оснащений вбудованим графічним ядром (Vega 7), а Ryzen 3 3100 не має відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест 4650G набирає 9258 балів, а Ryzen 3 3100 — лише 5423, що на 70% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 4650G споживає трохи більше через інтегровану графіку.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3100 з'явився у квітні 2020 року, а Ryzen 5 Pro 4650G — у липні 2020 року, що робить їх майже ровесниками.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1262 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 5423

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1547 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 6584 5607

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2653 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 16164 11598

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G. Він має вбудовану графіку Vega 7, яка дозволяє запускати легкі ігри (CS:GO, Dota 2) без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 не має відеоядра.

Чи варто купувати Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта і ви шукаєте бюджетний 4-ядерний процесор. Але для сучасних завдань краще обрати 6-ядерний 4650G.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (9258) значно вищий, ніж у Ryzen 3 3100 (5423), завдяки 6 ядрам.

Чи підходять ці процесори для рендерингу?

Ryzen 5 Pro 4650G кращий для рендерингу через більшу кількість ядер. Ryzen 3 3100 впорається з простими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 3 3100 споживає трохи менше через відсутність інтегрованої графіки, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.