AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 3 3200G — це два популярні APU від AMD, які поєднують центральний процесор із вбудованою графікою. Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у 2020 році та належить до серії Renoir, тоді як Ryzen 3 3200G (Picasso) дебютував у 2019. Обидва підходять для бюджетних ПК без дискретної відеокарти, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та продуктивністю в задачах.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 4 потоків. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), 4650G набирає 9258 балів проти 3317 у 3200G. Однопотокова продуктивність також вища: 1262 vs 945. Інтегрована графіка в 4650G потужніша, що дає кращу продуктивність у легких іграх. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та розваг — обирайте Ryzen 5 Pro 4650G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 4650G набирає 9258 балів, що майже втричі більше за 3317 балів у 3200G.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1547 балів у 4650G проти 1109 у 3200G — різниця близько 40%.
  • Інтегрована графіка: 4650G отримав оцінку 25 балів за графіку проти 17 у 3200G, що забезпечує кращу продуктивність у нетребувальних іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 4650G пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G забезпечує вищу продуктивність вбудованої графіки (25 балів проти 17), що дозволяє комфортніше грати в легкі ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 Pro 4650G порівняно з Ryzen 3 3200G?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція) або плануєте використовувати ПК для сучасних застосунків — 4650G окупається значно вищою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G пропонує більше обчислювальної потужності при схожому енергоспоживанні.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR4, але Ryzen 5 Pro 4650G може працювати з більш швидкою пам'яттю (до 3200 МГц), що позитивно впливає на продуктивність вбудованої графіки.

Який процесор обрати для офісних завдань та мультимедіа?

Для офісних завдань достатньо Ryzen 3 3200G, але Ryzen 5 Pro 4650G забезпечує плавнішу роботу з важчими програмами та кращу швидкість обробки даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.