AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2020 році та пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як другий, представлений у 2019 році, має 2 ядра та 4 потоки. Обидва оснащені інтегрованою графікою, але суттєво відрізняються за продуктивністю, що робить їх придатними для різних завдань — від офісних до більш вимогливих сценаріїв.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах він випереджає суперника в 4-5 разів (Cinebench R23: 9258 проти 1786), а одноядерна продуктивність також вища на 65%. Інтегрована графіка Ryzen 5 Pro 4650G майже вдвічі потужніша, що дозволяє запускати прості ігри. Якщо вам потрібен процесор для роботи з багатозадачністю, рендерингом або легким геймінгом — обирайте Ryzen 5 Pro 4650G. Ryzen 3 3200U підійде для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра / 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G набирає 9258 балів у Cinebench R23, що в 5,2 раза більше, ніж 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G випереджає суперника на 65% у Cinebench R23 (1262 проти 765).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G показує на 56% вищий результат за шкалою інтегрованої графіки (25 проти 16).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне споживання енергії для свого класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 12-25 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 448 192
TMUs 28 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 3
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 3 3200U?

Ryzen 5 Pro 4650G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 проти 16) та вищій багатоядерній продуктивності. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U застарів і підходить лише для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами, відео 1080p. Для сучасної багатозадачності або програм, що потребують обчислень, краще обрати Ryzen 5 Pro 4650G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що означає оптимальне співвідношення продуктивності до споживання енергії. Однак Ryzen 5 Pro 4650G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 5 Pro 4650G підходить для легкого відеомонтажу завдяки 6 ядрам та 12 потокам (багатоядерний Passmark 16164). Ryzen 3 3200U з 2 ядрами (Passmark 3790) буде надто повільним для цього завдання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 Pro 4650G має помітно потужнішу інтегровану графіку — його показник 25 проти 16 у Ryzen 3 3200U. Це означає, що він краще справляється з графічними завданнями, як-от обробка фото (52,1 проти 19 зображень/сек) та трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.