AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G і AMD Ryzen 3 4300G — два процесори серії Ryzen 4000G для настільних ПК з інтегрованою графікою. Обидві моделі вийшли в липні 2020 року та орієнтовані на офісні, домашні та мультимедійні системи. Ryzen 5 Pro 4650G пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 4300G має 4 ядра та 8 потоків. Попри однакову енергоефективність, вони суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (9258 проти 10922 у Passmark багатоядерному). Він також має кращу інтегровану графіку (25 проти 21 балів), що робить його кращим вибором для легкого редагування відео та ігор. AMD Ryzen 3 4300G, хоч і має менше ядер, демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1767 проти 1547) і швидше обробляє файли (694.1 MB/s проти 548.1 MB/s). Якщо вам потрібна багатозадачність — обирайте Ryzen 5, якщо прості завдання з акцентом на швидкість одного потоку — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 4300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу першому в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G набирає 9258 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) і 16164 у Passmark, значно випереджаючи Ryzen 3 (10922 у Passmark).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G випереджає Ryzen 5 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1767 проти 1547, що свідчить про кращу швидкість у простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G має вищий бал за графіку (25 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні в роботі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 3 4300G?

Ryzen 5 Pro 4650G краще завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (25 балів проти 21) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у легких іграх.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 Pro 4650G порівняно з Ryzen 3 4300G?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (відеомонтаж, компіляція, віртуалізація). Для простих офісних завдань Ryzen 3 4300G буде достатньо.

Який процесор швидше обробляє файли: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 3 4300G?

Ryzen 3 4300G швидше — 694.1 MB/s проти 548.1 MB/s, що робить його кращим для архівації та копіювання великих файлів.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 5 Pro 4650G забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеоредакторах завдяки вищому балу графіки.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 3 4300G?

Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому споживання енергії буде практично ідентичним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.