Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G і AMD Ryzen 3 5300U — два популярні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою, випущений у 2020 році. Другий — мобільний чип для тонких ноутбуків, представлений у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат 4650G майже вдвічі вищий (9258 проти 4637). Однак Ryzen 3 5300U демонструє кращу енергоефективність (15 Вт TDP) і підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте 4650G. Для мобільності та тривалої роботи від батареї — 5300U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає 4650G перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 4650G набирає 9258 балів проти 4637 у 5300U, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: 4650G також попереду (1262 проти 1119 у Cinebench R23), що впливає на швидкість у більшості повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 5300U споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як 4650G має TDP 65 Вт, що робить 5300U значно енергоефективнішим.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудовану графіку, але 4650G (Vega 7) показує вищі результати в тестах рендерингу та обробки зображень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1262 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 4637

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1547 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 6584 4455

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2653 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 16164 9677

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 3 5300U?

Ryzen 5 Pro 4650G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 7 та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 3 5300U для роботи з офісними програмами?

Так, 5300U чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео, забезпечуючи тривалий час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як 4650G споживає 65 Вт, що робить 5300U ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 4650G у ноутбуці?

Ні, 4650G — це настільний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків створений мобільний Ryzen 3 5300U.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 5 Pro 4650G кращий завдяки більшій кількості ядер і вищій продуктивності в багатопотокових завданнях, що прискорює рендеринг відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.