AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G і AMD Ryzen 3 5425U — це два представники різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні системи з інтегрованою графікою, другий — мобільний чип 2022 року для тонких ноутбуків. Обидва мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та архітектурою. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в детальному порівнянні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (9258 проти відсутніх даних у Ryzen 3) та Geekbench 6 багатоядерного тесту (6584 проти 4951). Він також швидше компілює код і обробляє PDF. Натомість AMD Ryzen 3 5425U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (2921 проти 2653) та Geekbench 6 (1712 проти 1547), а також ефективніше працює з текстовими файлами. Якщо вам потрібна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте 4650G. Для повсякденних завдань і енергоефективності в ноутбуці — 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Ryzen 3 5425U в Geekbench 6 багатоядерному (6584 проти 4951) та Clang compilation (50.4 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5425U має вищий результат у Passmark одноядерному (2921 проти 2653) та Geekbench 6 одноядерному (1712 проти 1547), що дає перевагу в легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G отримав вищу оцінку за інтегровану графіку (25 проти 23), що робить його кращим для базових ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 Pro 4650G (2020) базується на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 3 5425U (2022) — на більш новій Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 3 5425U?

Ryzen 5 Pro 4650G має вищу оцінку інтегрованої графіки (25 проти 23) і більше ядер, тому краще впорається з базовими іграми. Однак для сучасних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5425U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він швидше обробляє тексти (180.7 pages/sec) і має нижче енергоспоживання.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший у багатозадачності завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Його результат у Geekbench 6 багатоядерному (6584) на 33% вищий, ніж у Ryzen 3 5425U.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 4650G у ноутбуці?

Ryzen 5 Pro 4650G призначений для настільних ПК, але зустрічається в деяких компактних системах. Для ноутбуків краще обирати Ryzen 3 5425U через менше енергоспоживання.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.