AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G і AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2020 році і пропонує 6 ядер та 12 потоків, тоді як другий — більш сучасний чип 2023 року з 4 ядрами та 8 потоками. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (9258 проти 4445 балів у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або компіляція. Водночас Ryzen 3 7320U демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але 7320U споживає менше) і є більш сучасним рішенням для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 4650G, а для повсякденних завдань та економії енергії — 7320U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Ryzen 3 7320U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу 4650G у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 4650G (9258 балів) майже вдвічі вищий за 7320U (4445 балів), що свідчить про значно кращу роботу з важкими додатками.
  • Інтегрована графіка: 4650G має вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 19), що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7320U є новішим (2023 рік) порівняно з 4650G (2020 рік), що може означати кращу підтримку сучасних технологій та оптимізацію енергоспоживання.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7320U, як мобільний чип, споживає менше енергії, що ідеально для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 3 7320U?

Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку (25 балів проти 19) і вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти, особливо в сучасних проектах.

Чи варто обирати Ryzen 3 7320U замість Ryzen 5 Pro 4650G для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та відеодзвінків Ryzen 3 7320U цілком достатньо, а його вища енергоефективність забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Ryzen 3 7320U в однопотокових тестах: 1262 проти 1115 балів у Cinebench R23 та 1547 проти 1184 у Geekbench 6, що дає йому перевагу в додатках, чутливих до тактової частоти.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 4650G для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам та високим багатоядерним результатам (9258 балів у Cinebench R23), 4650G добре справляється з рендерингом відео та обробкою графіки.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 7320U є мобільним процесором з низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G вимагає більше енергії через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.