Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G і AMD Ryzen 3 7330U — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2020 році як частина серії Pro для настільних ПК, другий — у 2023 році як мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду або робота з великими файлами. Натомість AMD Ryzen 3 7330U, хоч і має лише 4 ядра, демонструє вищу одноядерну продуктивність і новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність і швидшу роботу в повсякденних додатках. Якщо вам потрібна потужність для багатозадачності — обирайте 4650G, а для автономності та легкості — 7330U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 7330U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу 4650G у багатопотокових задачах.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7330U випереджає 4650G у тестах Cinebench R23 (1390 проти 1262) та Geekbench 6 (1708 проти 1547), завдяки новішій архітектурі.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 9258 проти 5089, Geekbench 6 6584 проти 4826.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U, як мобільний чип, споживає менше енергії та виділяє менше тепла.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G має трохи кращу інтегровану графіку (25 балів проти 24), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1262 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 5089

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 27 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1547 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 6584 4826

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2653 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 16164 10976

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 3 7330U?

Ryzen 5 Pro 4650G має трохи кращу інтегровану графіку та більше ядер, що може дати перевагу в іграх, які використовують багато потоків. Однак Ryzen 3 7330U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для багатьох сучасних ігор. Обидва підходять для легких ігор, але для серйозних ігор краще мати дискретну відеокарту.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G з 6 ядрами та 12 потоками добре справляється з відеомонтажем, рендерингом і компіляцією. Його багатоядерна продуктивність значно вища, ніж у Ryzen 3 7330U, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 3 7330U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U — мобільний процесор, розрахований на низьке енергоспоживання. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 3 7330U замість Ryzen 5 Pro 4650G для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) Ryzen 3 7330U цілком достатньо. Його вища одноядерна продуктивність забезпечує швидку роботу в повсякденних додатках, а менше енергоспоживання робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків.

Який процесор має кращі показники в тестах Passmark?

Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Ryzen 3 7330U у багатоядерному тесті Passmark (16164 проти 10976), але поступається в одноядерному (2653 проти 3025). Це підтверджує, що 4650G кращий для багатозадачності, а 7330U — для швидкої роботи з окремими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.