AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) та AMD Ryzen 3 7440U (2023) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це потужний APU для настільних ПК із високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — сучасний мобільний чип із акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також має кращу продуктивність у рендерингу PDF та трасуванні променів. Натомість AMD Ryzen 3 7440U, хоч і має лише 4 ядра, демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2323 проти 1547) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з текстом. Якщо вам потрібна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте 4650G; для швидкої роботи в браузері та офісних програмах — 7440U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 7440U — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу першому в багатопотокових сценаріях.
  • Ryzen 3 7440U значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2323 проти 1547, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних програмах.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) 4650G набирає 9258 балів, тоді як 7440U — 8992, що свідчить про невелику, але стабільну перевагу старшого чипа в багатозадачності.
  • Ryzen 5 Pro 4650G випереджає в рендерингу PDF (198,3 проти 163,3 Mpixels/sec) та трасуванні променів (12,3 проти 8,96 Mpixels/sec), що важливо для графічних завдань.
  • Ryzen 3 7440U демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (728,4 проти 548,1 MB/sec) та текстовому процесингу (235,2 проти 129,9 pages/sec), що робить його ефективнішим у роботі з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 448 256
TMUs 28 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 4
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 3 7440U?

Обидва мають інтегровану графіку, але 4650G трохи випереджає в трасуванні променів (12,3 проти 8,96 Mpixels/sec). Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях вони приблизно рівні, але 4650G може бути кращим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U, як мобільний чип, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність і робота з відео або 3D-моделюванням. Він все ще конкурентний у багатопотокових завданнях, але поступається новішим чипам в одноядерній швидкості.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 3 7440U?

Ryzen 3 7440U ідеальний для повсякденних завдань: веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео та легкого програмування. Він також добре справляється зі стисненням файлів і текстовими операціями.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 3 7440U має вищий загальний бал (51 проти 47), що зумовлено кращою однопотоковою продуктивністю та новішою архітектурою, хоча 4650G виграє в багатопотокових тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.