AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 3 8300G — це свіжий представник лінійки 2024 року на Zen 4. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та набором можливостей. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 5 Pro 4650G завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він демонструє кращу однопотокову продуктивність (на 27% вищий показник у Geekbench 6 одноядерний) і значно швидшу роботу з файлами (915 MB/s проти 548 MB/s). Хоча Ryzen 5 Pro 4650G має більше ядер (6 проти 4), у багатопотокових завданнях 8300G все одно виявляється потужнішим (9689 проти 9258 у Cinebench R23 багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, Ryzen 3 8300G — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G має значно вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2409 проти 1547), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор та додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (4 проти 6), Ryzen 3 8300G випереджає 4650G у Cinebench R23 багатоядерному (9689 проти 9258) завдяки вищій частоті та архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має кращий показник за шкалою інтегрованої графіки (33 проти 25), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 8300G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8300G (2024) значно новіший за Ryzen 5 Pro 4650G (2020), що означає підтримку сучасних технологій та кращу сумісність з новими материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 448 256
TMUs 28 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 4
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 3 8300G?

Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Ryzen 5 Pro 4650G може бути хорошим бюджетним варіантом для офісних завдань та мультимедіа, але для ігор та важких додатків краще обрати Ryzen 3 8300G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Незважаючи на меншу кількість ядер, Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 5 Pro 4650G у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9689 проти 9258) завдяки вищій тактовій частоті.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Ryzen 5 Pro 4650G використовує сокет AM4, тоді як Ryzen 3 8300G — AM5. Для 8300G потрібна материнська плата з підтримкою DDR5 та новіших чипсетів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.